Đánh Gía Máy Chiếu Yamaha DPX-1300 DLP

Giống như bất kỳ loại sản phẩm nào, đến cuối hoạt động, bạn có xu hướng tìm thấy những ví dụ tốt nhất, tiên tiến nhất. Nhiều năm phát triển lên đến đỉnh điểm trong một vài mô hình cuối cùng trong một thể loại. Lấy ví dụ, một vài CRT cao cấp trên thị trường. Họ là một trong những người giỏi nhất. Đầu DVD hiện rẻ hơn và, trong nhiều trường hợp, tốt hơn so với các mô hình mà chúng ta đã thấy chỉ một vài năm trước đây. Sau đó là máy chiếu DLP cao cấp 720p. Với 1080p ở đây dưới dạng VPL-VW100 của Sony và DLP 1080p ở đường chân trời, câu hỏi thực sự là, bạn có nên chi tiền cho một máy chiếu cao cấp chỉ 720p không? Chà, tôi không thể nói chắc chắn trên bảng, nhưng, trong trường hợp này, tôi có thể nói chắc chắn nhất, vâng.

DPX-1300 là hiện thân của hầu hết mọi thứ tốt về máy chiếu DLP cao cấp. Nó có tỷ lệ tương phản tuyệt vời (3.400: 1), điểm màu gần như hoàn hảo và độ nhiễu thấp ấn tượng. Quan trọng hơn, DPX-1300 có khả năng mở rộng thực sự xuất sắc. Đây là những gì khiến nó gây tranh cãi cho đồng đô la của bạn so với VPL-VW100 có độ phân giải cao hơn. Nhưng tôi đang vượt lên chính mình.

Giống như những người tiền nhiệm của nó, Yamaha DPX-1300 là một DLP chip đơn. Trường hợp của nó gần giống với những người em của nó. Điều đó tốt, bởi vì nó hấp dẫn và yên tĩnh đáng khen ngợi. Điều tương tự cũng đúng với điều khiển từ xa. Nó là một phần ngược sáng, cung cấp cho bạn quyền truy cập đầu vào trực tiếp, và hầu hết mọi thứ mà một điều khiển từ xa nên có. Tôi cũng có thể nói tương tự của các menu. Mặc dù thiếu đèn flash, chúng rất dễ điều hướng và có nhiều điều chỉnh. Điểm mới trên DPX-1300 là bao gồm đầu vào DVI ngoài đầu vào HDMI duy nhất được tìm thấy trên model trước đó.

Không khó để có được điểm màu chính xác; nó thường chỉ là một quyết định thiết kế không. Trên thực tế, trên sàn diễn, các điểm màu không chính xác sẽ thu hút ánh nhìn của bạn trước. Đây có lẽ là lý do tại sao DPX-1300, ngoài hộp, có các điểm màu hơi quá bão hòa. Khi đối thủ cạnh tranh của bạn là VPL-VW100 quá bão hòa một cách lố bịch, màu sắc hơi quá bão hòa là một cách rõ ràng để duy trì khả năng cạnh tranh trên sàn showroom không thể tha thứ. Trường hợp DPX-1300 chỉ đơn giản sở hữu VPL-VW100 là mỗi điểm màu được điều chỉnh rộng rãi và dễ dàng. Trên thực tế, sau khi điều chỉnh, tôi đã nhận được các điểm màu xanh lục và đỏ gần hoàn hảo đến nỗi mọi lỗi đều nằm trong dung sai đo lường của Nghiên cứu Ảnh PR-650 của chúng tôi. Màu xanh vẫn còn một chút, nhưng chỉ vừa đủ. Điều này, và một bộ giải mã màu tuyệt vời, được tạo ra cho một hình ảnh tuyệt vời và chân thực tuyệt vời. Trong khi VPL-VW100 quá rực rỡ, DPX-1300 trông có vẻ đúng. Đó là hết sức thư giãn để xem.

Mặc dù tỷ lệ tương phản đầy đủ / tắt hoàn toàn của nó là 3.400: 1 không phải là điều tuyệt vời nhất mà chúng tôi đã đo được, nó vẫn cao hơn mức trung bình. Kỳ lạ thay, đó là một bước xuống từ Yamaha DPX-1100 tôi đo được cho vấn đề tháng 3 năm 2005. Tôi đã kiểm tra với một đồng nghiệp cũng đang xem xét DPX-1300 và anh ta đã tìm thấy điều tương tự. Tuy nhiên, độ tương phản ANSI tăng nhẹ, ở mức 527: 1. Điều này là đáng chú ý, vì nó nhiều hơn gấp đôi so với ANSI của VPL-VW100 và mức cao nhất mà chúng tôi từng đo được trong một máy chiếu, chỉ cần phát hiện ra Sharp XV-Z12000 MARK II từ số phát hành tháng 3 năm 2006. Nói cách khác, hình ảnh trên màn hình rất ấn tượng và có nhiều chiều sâu. Mức độ màu đen là 0,00 chân lam xuất sắc ở chế độ thấp nhất.

Một vài năm trước, Faroudja là cái tên “nó” trong việc xen kẽ, và, bằng cách mở rộng (nhầm lẫn?), Cũng được nhân rộng. Sau đó, dường như không có cảnh báo, Silicon Optix đã quay lại. Rất nhanh chóng, họ đã tự đứng đầu trong thế giới mở rộng (đó là một thế giới nhỏ) và để Faroudja chìm trong cát bụi. Quá trình xử lý HQV của họ có tất cả sự tốt đẹp ở bộ xử lý Teranex über cấp độ 50.000 đô la và bằng cách nào đó ép tất cả vào một con chip. Từ những lần tôi nhìn thấy nó tại các chương trình, nó trông thật ấn tượng, nhưng đây là cơ hội đầu tiên của tôi để chạy nó qua những bước chân của nó. . Không có gì đáng ngạc nhiên, nó đã nhanh chóng chọn ra chuỗi 3: 2. Cờ vẫy cực kỳ sạch sẽ, hầu như không có các cạnh lởm chởm đáng chú ý. Một thử nghiệm, một thanh trắng quay tròn, cũng kiểm tra các cạnh lởm chởm. Trong thử nghiệm này, Realta HQV là thứ tốt nhất tôi từng thấy, mặc dù nó không hoàn hảo. (Tôi chưa thấy cái nào hoàn hảo.) Các cạnh lởm chởm chỉ đáng chú ý khi thanh gần ngang. Để so sánh, đầu phát DVD trong Cambridge SoundWorks HTIB được đánh giá ở trang 78 có các cạnh lởm chởm khá nhiều trong suốt vòng quay của thanh.

Để chắc chắn các bài kiểm tra tổng hợp là chỉ dẫn cho video thực, tôi đã đưa vào các standbys cũ. Phần cuối của chương 12 của Gladiator trông thật tuyệt vời như những gì tôi đã thấy. Các mái nhà trong cầu vượt của Rome cổ đại được làm sạch một cách ấn tượng, gần như không có các cạnh lởm chởm trên bất kỳ đường chéo nào.

Sau đó, có chương 2 của Yếu tố thứ năm . Trong cảnh này, có rất nhiều cận cảnh của khuôn mặt và đá. Một scaler tốt sẽ mang lại chi tiết ẩn. Bí quyết là đưa ra chi tiết đó nhưng không làm nổi bật hoặc thêm bất kỳ nhiễu nào vào hình ảnh. Mặc dù tôi đã thấy các bộ chia tỷ lệ tạo ra nhiều chi tiết rõ ràng hơn HQV, tôi chưa bao giờ thấy một bộ cung cấp mức độ chi tiết này với độ nhiễu thấp như vậy. Trên thực tế, tôi đã mất khá nhiều thời gian để thử nghiệm trước khi tôi nhận thấy hình ảnh sạch như thế nào. Màu sắc thực sự rắn, không có tạo tác hoặc tiếng ồn bên ngoài. Nó sạch đến nỗi bạn thậm chí không nhận thấy rằng nó sạch sẽ. Bạn chỉ cần cho nó được cấp. Thật dễ dàng để loại bỏ nhiễu trong một hình ảnh, nhưng để loại bỏ nhiễu và làm cho hình ảnh chi tiết hơn là một kỳ công đáng khen ngợi. Quy mô tôi ấn tượng.

Chuyển đổi từ sáng sang tối, có thể nhìn thấy với một đoạn màu xám và vật liệu video thực tế, rất mượt mà. Chi tiết bóng là tuyệt vời. Master và Commander , mặc dù nó không bao giờ trông đẹp trên bất kỳ màn hình kỹ thuật số nào, nhưng rất dễ xem. Việc mở D-VHS của Digital Video Essentials có một cảnh quay trong đó tàu con thoi đang ở giữa chuyến bay, được bao quanh bởi một bầu trời màu xanh sáng và thường ồn ào. Trên DPX-1300, hình ảnh vẫn có một số nhiễu nhiễu vốn có của hình ảnh, nhưng nó không nghiêm trọng như tôi đã thấy trên các màn hình khác. Tất nhiên, chi tiết là tuyệt vời. Với HTPC xuất ra 720p, hình ảnh sắc nét và không bị nhiễu. Quá thường xuyên, văn bản gần như không thể đọc được với kiểu thiết lập này, nhưng ở đây nó hoàn hảo.

Mặt khác
Mặc dù có thể dễ dàng loại bỏ DPX-1300 vì độ phân giải 720p của nó, chỉ cần nhìn vào nó theo cách này: Với DVD, DPX-1300 có thể sẽ trông đẹp hơn, nhờ khả năng mở rộng tốt hơn. Với 720p, DPX-1300 sẽ có vẻ tốt hơn, do độ ồn thấp và màu sắc tốt hơn. Ngay cả với 1080i, máy chiếu 1080p có thể trông chi tiết hơn, nhưng đó có thể là cách duy nhất để nó trông đẹp hơn. DPX-1300 vẫn có màu sắc chính xác hơn và tỷ lệ tương phản tuyệt vời.

Vì vậy, nơi mà để lại cho chúng tôi? Chà, để chắc chắn, DPX-1300 là đỉnh cao của hiệu năng DLP chip đơn 720p. Nó có màu sắc gần như hoàn hảo, mức độ màu đen và độ tương phản tuyệt vời, và tỷ lệ đặc biệt. Nhưng như vậy đã đủ chưa? Với mức giá 12.496 USD, nó đắt hơn 25% so với VPL-VW100, công ty sẽ có một công việc dễ dàng hơn khi bán chính nó với tên Sony và con số rõ ràng là “1080p”. Làm thế nào để bạn bán các điểm màu tỷ lệ và chính xác trong một thế giới chỉ quan tâm đến độ phân giải và tỷ lệ tương phản? Đối với những người quay phim ngoài kia, những người có thể đánh giá cao một máy chiếu thực hiện đúng tất cả những điều Sony làm sai, đang tìm kiếm máy chiếu ngay bây giờ và có tiền, DPX-1300 chắc chắn là máy chiếu của bạn. Bất kể độ phân giải, nó là một trong những màn hình đẹp nhất và chính xác nhất mà bạn có thể mua.

Điểm nổi bật
• Màu sắc gần như hoàn hảo
• Sử dụng chip Silicon Optix Realta HQV
• Chúc may mắn tìm được tỉ lệ tốt hơn